Avocații contestă probe în dosarul unui om de afaceri de la Tribunalul Olt
La Tribunalul Olt continuă dezvăluirile în dosarul lui Mircea Ungureanu, omul de afaceri slătinean acuzat alături de funcționari și afaceriști pentru fapte dintr-un proiect de modernizare a drumurilor din Vitomirești, finanțat din bani publici. Apărătorii susțin că probele incluse sunt false, iar o parte din martori au confirmat acest lucru.
Avocații lui Ungureanu au scos la iveală că unii ofițeri ai Direcției Generale Anticorupție (DGA) au fost delegați să cerceteze dosarul, deși nu aveau competență conform legii. Aceasta ar duce la nulitatea absolută a documentelor și probelor aferente acestor ofițeri. Solicitarile de anulare au fost depuse la termenul de judecată recent.
În plus, apărătorii au cerut și ridicarea controlului judiciar pe cauțiune, măsură impusă lui Ungureanu și altor inculpați de peste trei ani, considerând că este prelungită fără suport legal. Potrivit olt-alert.ro, acest control a fost contestat intens în cadrul procesului și reprezintă un element esențial pentru drepturile lui Ungureanu și ale celorlalți inculpați.
Avocații au fundamentat cererea de nulitate pe prevederile OUG nr. 120/2005 și Decizia RIL nr. 8/2025 a Înaltei Curți, care clarifică limitele competenței ofițerilor DGA, arătând că aceștia pot acționa doar în cauze de corupție conform legii. Tribunalul a stabilit data de 5 noiembrie pentru decizia privind cererile apărării și data de 19 noiembrie pentru fondul cauzei.
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail