Cererea de recuzare a judecătoarei într-un caz de corupție în comuna Vitomirești

Într-un proces care implică acuzații de corupție, avocatul Răzvan Crăciunas a solicitat, în cadrul termenului de judecată de miercuri, recuzarea judecătoarei Mihaela Botea. Potrivit informațiilor furnizate de olt-alert.ro, cererea a fost formulată din cauza declarațiilor de lipsă de imparțialitate și a posibilei rea-credințe a magistratului.

Judecătoarea Mihaela Botea se ocupă de cazul în care oamenii de afaceri Mircea Ungureanu, Gheorghe Traneci și Vali Gorunescu, precum și angajați ai primarului reînvestit al comunei Vitomirești, Robert Rotea, sunt acuzați de fapte de corupție grave. Avocatul a argumentat că instanța a antepronunțat asupra valabilității martorilor importanți pentru apărare și că există suspiciuni serioase legate de imparțialitatea acesteia, având în vedere că s-ar fi săvârșit o încălcare a prevederilor Codului de Procedură Penală.

Mai multe persoane, inclusiv funcționari publici, au fost investigate de DNA Craiova pentru un proiect de modernizare a drumurilor din comuna Vitomirești, iar acuzațiile se bazează pe documente care ar fi fost falsificate pentru a obține fonduri publice. Avocații apărării susțin că probele prezentate de procuror nu sunt relevante, iar acest lucru ar putea duce la anularea acuzatiilor.

În trecut, deciziile Curții Constituționale au fost invocate, declarând că judecătorul care a verificat legalitatea probelor trebuie să se pronunțe și pe fondul cazului. Cu toate acestea, judecătoarea Botea a fost acuzată că a respins cererile avocaților fără a le oferi un termen pentru analiză, ceea ce afectează dreptul inculpaților la un proces echitabil.

Aceste aspecte subliniază suspiciunile cu privire la legalitatea procesului și la comportamentul instanței, atrăgând atenția asupra modului în care au fost gestionate probele și asupra cererilor avocaților, care au fost sistematic ignorate.