Dosarul primarului din Vitomirești: gafe și controverse la Tribunalul Olt

Tribunalul Olt se află în mijlocul unui scandal provocat de gestionarea unui dosar penal complex, care îi are ca principali implicați pe primarul comunei Vitomirești, Robert Rotea, și alți 14 inculpați. După ce judecătoarea care s-a ocupat inițial de caz a părăsit Secția Penală pentru a se muta în ceea ce denumește Secția Civilă, dosarul a fost preluat de Maria-Mihaela Botea, o judecătoare recent venită de la Judecătoria Craiova, unde a judecat exclusiv cauze civile. Aceasta a exprimat o preferință în cererea ei de transfer, evitând Secția Penală din tribunal.

Dosarul în care Robert Rotea, alături de funcționari publici și oameni de afaceri, este acuzat de Direcția Națională Anticorupție, se referă la presupuse infracțiuni legate de un contract de modernizare a drumurilor. Deși rechizitoriul are multe anomalii, cazul a ajuns în instanță, trecând prin etapa camerei preliminare.

Pe lângă aceste neclarități procedurale, cazul a fost complicat și de o anonimă depusă la tribunal, care îl acuză pe Rotea că ar fi încălcat interdicția de a exercita funcția publică. Sesizarea, ce a fost acceptată fără semnătură, a dus la o investigație din partea poliției, fără a se clarifica însă identitatea autorului.

Pe fondul acestor evenimente, primarul Rotea a contestat imparțialitatea instanței, cerând strămutarea cazului la Curtea de Apel Craiova, invocând posibilitatea ca documentul anonim să fie folosit împotriva sa. De asemenea, el acuză că se urmărește menținerea controlului judiciar, ce îi limitează drepturile de muncă, într-o situație în care a fost ales din nou primar de către comunitate. Această situație deschide noi întrebări despre modul de administrare al justiției în România și dreptul la un proces echitabil în cazurile penale.