Gheorghe Stoica acuzat de încercarea de a obține un teren prin abuz
Gheorghe Stoica, consilier în Consiliul Local Slatina între 2004 și 2008, este implicat într-un scandal juridic legat de un teren ce nu îi aparține. Conform informațiilor de la olt-alert.ro, Stoica ar fi încercat să își însușească prin forță un teren aflat în proprietatea unei familii, în ciuda unei decizii definitive a instanței care i-a respins cererea.
Acest teren, împreună cu o casă construită pe el, este situat pe strada Câmpului, nr. 15, și aparține familiei Dinu, care a obținut proprietatea printr-un act de vânzare-cumpărare în 1992 de la o mătușă a fraților Stoica. Fratele lui Gheorghe, Cornel Stoica, subliniază faptul că părinții lor nu au deținut vreodată acel teren și acuză că în titlul de proprietate al mamei lor au fost trecute informații false.
Familia Dinu, proprietarii legali ai terenului, a declarat că nu au avut parte de o expertiză în procesul în care au fost implicați, referindu-se la faptul că instanța nu a validat cererea lui Gheorghe Stoica din anul 2006, când acesta a căutat să anuleze actul de proprietate al lor.
În ciuda refuzului justiției de a-i da câștig de cauză, Gheorghe Stoica a continuat să își desfășoare acțiunile legale. În 2023, el a încercat din nou să conteste proprietatea Dinu, dar Judecătoria Slatina i-a respins cererea. Acțiunile sale au fost iarăși invalidate și de Tribunalul Olt și Curtea de Apel Craiova, care au susținut deciziile anterioare.
Într-o nouă încercare, Gheorghe vrea să includă terenul în procesul de succesiune deschis de fratele său, Cornel, la Judecătoria Slatina. Cornel se plânge că fratele său își dorește ca acest teren să fie împărțit în momentul succesiunii, în detrimentul lui, spunând că „Asta urmareste el, ca eu să primesc terenul care nici nu ne apartine de fapt”.
Pronunțarea instanței este așteptată pe 5 martie, iar Cornel Stoica speră ca documentele prezentate să convingă judecătorii că terenul în litigiu nu le aparține. Gheorghe Stoica caută însă să suspende cauza, invocând existența unui alt proces în care urmărește punerea în posesie a unui teren ce include și proprietatea celor doi soți Dinu.
Gheorghe Stoica susține că deține un titlu de proprietate și că vecinii săi sunt în posesia unui teren ce nu ar fi trebuit să le aparțină, afirmând că menține o hotărâre judecătorească care îi este favorabilă. Totuși, documentele consultate contrazic aceste afirmații, ridicând semne de întrebare asupra legitimității acțiunilor sale.
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail
