Gheorghe Stoica acuzat de încercarea de a-și însuși un teren în Slatina
Gheorghe Stoica, fost consilier în Consiliul Local Slatina în perioada 2004-2008, este acuzat că încearcă să obțină, prin abuz, un teren situat în oraș. Potrivit informațiilor disponibile, terenul și construcția aferentă acesteia aparțin unei familii care a fost dată în judecată de Stoica pentru anularea actului de proprietate, cererea sa fiind respinsă de instanță.
Cornel Stoica, fratele lui Gheorghe, a declarat că părinții lor nu au deținut niciodată terenul pe care fratele său vrea să-l obțină. Terenul, cu o suprafață de 500 metri pătrați, este deținut de familia Alexandru și Mariana Dinu, fiind obținut în 1992 printr-un act de vânzare-cumpărare de la o mătușă a fraților Stoica.
Fratele lui Gheorghe afirmă că, în mod suspect, titlul de proprietate emis pe numele mamei lor în 1996 conține o suprafață mai mare de teren decât cea deținută legal de aceasta. Conform certificatului de moștenitor, și documentelor oficiale, familia Stoica ar fi avut dreptul doar la un teren de 650 de metri pătrați.
Deși toate documentele indică faptul că terenul de 500 metri pătrați este al soților Dinu, Gheorghe Stoica a acționat în instanță proprietarii în 2006, solicitând anularea contractului de vânzare-cumpărare. Judecătoria Slatina a decis în 2008 că Stoica nu poate obține terenul rămas și a respins cererea acestuia.
Anul acesta, Gheorghe Stoica încearcă să introducă terenul într-un proces de succesiune, având scopul ca, la împărțirea averii, acesta să ajungă fratelui său. Cornel Stoica afirmă că planul fratelui său este să obțină o proprietate care nu le aparține de fapt.
Pronunțarea instanței este așteptată pe 5 martie, iar Gheorghe Stoica a solicitat suspendarea cazului, menționând un alt proces în care cere punerea în posesie a unui teren ce include suprafața disputei. Contactat de olt-alert.ro pentru un punct de vedere, Gheorghe Stoica a susținut că vecinii săi dețin un teren care, conform lui, nu ar fi trebuit să le aparțină.
Totuși, documentele consultate contrazic afirmațiile lui Stoica, având în vedere că toate dovezile indică clar că terenul este legitim deținut de soții Dinu.
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail
