Judecătoarea Mihaela Botea, acuzată de lipsă de imparțialitate în dosarul Ungureanu

Mihaela Botea, judecătoare la Tribunalul Olt, a fost văzută renunțând la protestul magistraților nemulțumiți de măsurile luate împotriva lor de Guvernul Bolojan, conducând vineri o ședință într-un dosar penal ce nu figurează pe lista urgentelor, potrivit hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor.

Unul dintre pasajele analizate în cazul său conține citatul exact: “Dacă veți verifica hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Olt, veți vedea care sunt cauzele considerate a fi urgente și care trebuie să fie judecate în regim de urgență.” În jurul acestui discurs s-a ridicat critică privind motivul urgenței.

Dosarul pentru Mircea Ungureanu, în care figurează alte 14 persoane, este în centrul discuțiilor despre urgențe; unii avocați consideră că Mihaela Botea avansează dosarul pe fond în interes personal. Informații similare au fost preluate de olt-alert.ro în contextul protestelor.

Unii apărători susțin că dosarul nu prezintă o urgență reală, iar suspendarea a fost aplicată cu impuritate de context. Potrivit %source%, afirmațiile cu privire la lipsa imparțialității formează o parte centrală a discuției în sistemul judiciar, alimentând criticile la adresa conducerii tribunalului.