Magistratul Mihaela Botea, contestată de apărătorii lui Ungureanu

Magistrații din cadrul Tribunalului Olt se confruntă cu o situație complicată în cazul omului de afaceri Mircea Ungureanu, care a fost trimis în judecată. Conform surselor OLT-ALERT.RO, judecătorii fug de acest dosar, iar cererea de recuzare a judecătoarei Mihaela Botea a fost respinsă astăzi. Niciun alt magistrat nu și-a dorit să preia această cauză.

Cererea de recuzare a fost depusă de avocatul Razvan Craciunas, care a exprimat suspiciuni legate de imparțialitatea judecătoarei Botea. Aceasta are în administrare un dosar cu 15 inculpați, acuzați de fapte de corupție legate de un proiect de modernizare a infrastructurii rutiere în comuna Vitomirești, finanțat din fonduri publice.

În acest context, judecătoarea Mihaela Botea a fost acuzată de comportament neprofesionist, sugerând prin stilul său că a luat deja o decizie împotriva inculpaților. De exemplu, a introdus în dosar un document care nu avea forma corectă, ceea ce a creat confuzii și prejudicii unui inculpat.

Un alt moment controversat a fost când i s-a reproșat unui inculpat calitatea de membru al unui partid politic, deși acest aspect nu era relevant pentru judecată. În plus, Botea a respins rapid o cerere de întoarcere a dosarului în procedură de cameră preliminară, încălcând astfel o decizie a Curții Constituționale.

Aceste circumstanțe au condus la concluzia că judecătoarea Botea ar putea fi o verigă într-un lanț de acțiuni care vizează o represiune împotriva lui Mircea Ungureanu, care a mai fost hărțuit de autorități în trecut. Din acest motiv, colegii săi judecători evită să intervină în cazul său. Aceasta explică și mutarea judecătoarei de la secția penală la cea civilă, imediat după admisia inexactă a rechizitoriului, ceea ce a încălcat flagrant normele judiciare.