Mircea Ungureanu, afaceristul acuzat in dosarul de modernizare a drumurilor din comuna Vitomiresti, a avut o noua audiere judiciara, în care avocatul său a adus în discuție elemente ce pot schimba radical cursul procesului. Potrivit site-ului olt-alert.ro, în ultimele sedințe, martorii audiați au prezentat probe solide care contestă acuzațiile DNA Craiova împotriva lui Ungureanu.
În timpul procesului, expertul tehnic în construcții Radu Luca a demonstrat, cu argumente clare, că lucrările de asfaltare au fost realizate conform normelor tehnice. El a spus că stratul de asfalt nu a fost turnat direct pe pământ, contrazicând astfel acuzațiile procurorilor. Luca a declarat că asfaltul a fost turnat pe o fundație, iar stratul de asfalt era proaspăt și respecta specificațiile tehnice, ceea ce contrazice acuzația că s-a turnat asfalt direct în șanț.
De asemenea, martorul a menționat că în timpul expertizei, anchetatorii DNA s-au grăbit să antepronunțe concluzii, fără să aibă date tehnice concrete. "Exista fundatie pe drumurile respective, nu am niciun element ca asfaltul ar fi fost turnat direct pe pământ", a spus expertul.
Conform unor declarații citate de olt-alert.ro, avocații lui Ungureanu au cerut din nou ca măsura controlului judiciar pe cauțiune să fie ridicată, argumentând că probele aduse de anchetatori sunt contestabile și că nu mai are temei. Cu toate acestea, judecătoarea Mihaela Botea a respins solicitarea, repetând poziția de până acum, și a susținut "legalitatea și temeinicia" măsurii pe fondul unor declarații fără explicații clare.
Un alt martor, fost inspector în cadrul Inspectoratului de Stat în Construcții, a susținut că ancheta DNA a folosit metode abuzive, influențând ancheta și semnând un proces-verbal de recepție parțială a lucrărilor, care, potrivit martorului, nu are valoare juridică. Acesta a precizat că niciun document nu atestă că lucrările ar fi fost finalizate și recepționate legal, ceea ce pune sub semnul întrebării o parte din probele de bază ale anchetei.
Avocații lui Ungureanu și-au exprimat intenția de a continua demersurile legale, iar unul dintre aceștia, Răzvan Crăciunăș, a declarat că vor face apel la Curtea de Apel pentru a obține ridicarea măsurii preventive. A fostei expert în construcții i s-a adus în discuție și nulitatea conformității unuia dintre documente, — procesul verbal de recepție parțială — pe care DNA s-a fondat pentru acuzații.
Conform notează olt-alert.ro, avocații consideră că aceste elemente noi relevă erori fundamentale în dosar, iar refuzul continuu al judecătoarei de a ridica măsura preventivă nu se bazează pe argumente solide. Procesul continuă, iar reprezentanții apărării sunt deciși să folosească toate căile legale pentru a obține o justiție corectă pentru Mircea Ungureanu.
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail
