Mircea Ungureanu cere din nou revocarea controlului judiciar

În ciuda criticilor, judecătoarea de fond Mihaela Botea, de la Tribunalul Olt, a ales în mod repetat să mențină controlul judiciar pe cauțiune, bazându-se doar pe cererile procurorului de ședință și fără a aduce argumente solide privind legalitatea și temeinicia măsurii.

Omul de afaceri Mircea Ungureanu, din Slatina, este programat să reapară în fața instanței, azi, în dosarul în care este anchetat alături de alte 15 persoane pentru presupuse infracțiuni legate de proiectul de modernizare a infrastructurii rutiere din Vitomirești.

Avocații săi vor solicita din nou revocarea măsurii preventive, susținând că aceasta nu mai este necesară în contextul finalizării urmăririi penale, iar obiectivele justiției par a fi atinse. potrivit %source%, olt-alert.ro notează că avocații lui Ungureanu vor cere revocarea măsurii.

Tot despre proceduri, instanța a menținut interdicțiile de comunicare prin încheierile din 28.05.2025 și 18.07.2025, justificând necesitatea izolării martorilor. Cererea de confruntare a fost respinsă, iar expertiza, dacă va fi readministrată, va fi efectuată de un terț. „Menținerea măsurii controlului judiciar pe cauțiune pentru o perioadă de aproape trei ani, cu 16 prelungiri succesive, indică nu doar o utilizare abuzivă a acestei măsuri, ci și o nesocotire a caracterului său excepțional. Măsura preventivă a avut în vedere asigurarea bunei desfășurări a anchetei penale care a fost finalizată, iar menținerea acesteia şi în faza de judecată ar aduce atingere prezumției de nevinovăție chiar dacă aceasta nu este o măsură privativă de libertate, este una restrictivă de libertate cu consecința ca celelalte măsuri preventive.”